Решение вопроса:

Заказчик мотивировал отказ от оплаты тем, что наш Доверитель существенно нарушил срок выполнения работ (в три раза). Заказчик требовал от Доверителя оплатить неустойку, составляющую 20 (Двадцать) % от цены контракта. Благодаря правильным действиям наших юристов, сумма неустойки уже на досудебной стадии была снижена на 15 (Пятнадцать) %.

После обращения с иском в суд к государственному заказчику, Заказчик сразу оплатил сумму задолженности, не дожидаясь рассмотрения спора, однако предъявил встречный иск о взыскании неустойки к нашему Доверителю. В рамках рассмотрения встречного иска, юристы общества с ограниченной ответственностью «КМК» снизили неустойку до незначительного размера (в 16 раз). Таким образом, Доверитель получил больше, чем мог рассчитывать.